De bijdrage 'Wilders is een linkse hond' van Geert van Istendael (DS 2 mei) heeft mij in hoge mate verbaasd. Dat extreemrechts linkse elementen overneemt in zijn propaganda ten einde de hard werkende bevolking te verleiden, is een constante in de geschiedenis. U bent een Duitsland-kenner, meneer Van Istendael. In zijn magistrale roman Mephisto beschrijft Klaus Mann glashelder hoe Hitler en zijn trawanten de arbeiders los weekten uit de sociaal-democratische en communistische partijen om ze bij het onversneden racistisch fascisme onder te brengen. De term 'nationaal-socialisme' speelde daarin een belangrijke rol, maar ook een simplistische anti-elitaire kretologie, waarvan de echo's bij Geert Wilders nog helder doorklinken. Overigens, 'De rattenvanger van Hamelen' is een Duits verhaal. Bij ons is het Vlaams Belang een fervente verdediger van de index, niet voor allochtone werknemers welteverstaan. In Frankrijk weet Nicolas Sarkozy erg goed dat de FN-kiezers die zich zondag de moeite zullen getroosten om zich ter urne te begeven, wellicht niet voor hem, maar voor François Hollande zullen stemmen. Wilders is een volbloed populist, die alleen kan scoren als hij rekruteert onder alle lagen van de bevolking. Hij moet dus iedereen naar de mond praten. Zijn pseudo-proletarisch discours beperkt zich tot de portemonnee, ook dat is typisch voor een poujadistische populist. Wezenlijk linkse elementen als solidariteit, ontvoogding en internationalisme ontbreken compleet bij de PVV. Hij is op de allereerste plaats een radicale anti-Europeaan die - als sausje om het asociale gerecht voor Ingrid en Henk verteerbaar te maken - dan maar wat bazelt over koopkracht en pensioen. Trouwens, moeten de media niet eens ophouden met die ziekelijke aandacht voor iemand als Wilders? In Nederland beginnen ze blijkbaar te begrijpen dat de speeltijd voorbij is.