DE LEESCLUB. Michel Houllebecq: Platform. Lastdieren

Twee lezers, Charlotte Flipts en Daan Pieters, suggereren op het lezersforum dat we eigenlijk het verkeerde boek van Michel Houellebecq aan het lezen zijn. Niet Platform, maar De wereld als markt en strijd is zijn beste en ook meest Houellebecquiaanse roman. ,,Al was het maar,'' schrijft Charlotte Flipts, ,,omdat een oprechte romance er voor het eerst een plaats toegewezen krijgt en dat de noodlottigheid van een bomaanslag ons minder bedreigend overkomt dan de bijna vooraf bepaalde onmogelijkheid tot geluk voor ieder postmodern individu.'' Charlotte Flipts heeft een punt. De bomaanslag is inderdaad een deus ex machina waarmee Houellebecq kan bewijzen wat bewezen dient te worden: het is hier al kommer en kwel. Had Valérie een meter meer naar rechts of links gezeten, dan had ze het misschien, net zoals Michel, overleefd. Haar dood is niet de onvermijdelijke consequentie van een zorgvuldig opgebouwde intrige, maar illustreert treffend de desastreuze gevolgen van fanatisme. En de strijd tegen fanatisme, zo weten we intussen, is een van Houellebecqs stokpaardjes. Elk systeem biedt daar de potgrond voor, maar waarom dan, zo vroeg ik me vorige week af, blijft het kapitalisme buiten schot?

Niet waar! reageert Daan Pieters met een citaat, alweer uit De wereld als markt en strijd: ,,Van alle economische en sociale systemen is het kapitalisme het meest natuurlijke. Dit moge als aanwijzing ...

Niet te missen