Zeg niet zomaar ,,fascist'' tegen Dewinter

PREMIER Guy Verhofstadt en zijn minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht duidden Filip Dewinter als een ,,onvervalste fascist" (DS 17 december). Als historicus, gespecialiseerd in de studie van diverse vormen van fascistisch, nationaal-socialistisch, reactionair, extreem-rechts en uiterst-rechts denken en handelen, weet ik niet wat ik mij bij deze kwalificatie moet voorstellen. Ik weet al helemaal niet welke kant ik met dat ,,onvervalste'' op moet. Hebben Verhofstadt en De Gucht Marinetti op het oog? Zouden ze Mussolini bedoelen? Maar gaat het dan om de Benito van vóór of die van na het verdrag van Lateranen? Zou het kunnen dat ze in Dewinter een d'Annunzio zien, waarbij Fiume jumeleert met Antwerpen?

Misschien gebruiken ze, zoals zovelen, ,,fascist" oneigenlijk om te verwijzen naar het nationaal-socialisme. Ze moeten dan wel eens beslissen welke richting ze met die ,,onvervalste'' uit willen, want ...

Niet te missen