MR en Vooruit blijven het oneens over belastingvoordeel tweede woning: ‘We zullen blijven strijden om dat eruit te halen’
Georges-Louis Bouchez (MR) en Conner Rousseau. Foto: Guy Puttemans/Kris Van Exel

Regeringspartijen MR en Vooruit blijven het grondig oneens over de fiscale aftrekbaarheid van tweede, derde en vierde woningen. Dat bleek in De zevende dag op Eén. Vooruit-voorzitter Conner Rousseau kondigde aan te zullen blijven strijden tegen de maatregel. ‘Maar hoe moeten de mensen anders iets opzijzetten voor hun pensioen?’, reageerde zijn MR-collega Georges-Louis Bouchez.

In het federale begrotingsakkoord bleef het fiscale voordeel overeind, hoewel op Vlaams niveau het voordeel voor de eerste woning allang is afgeschaft. Dat zorgt voor een anomalie. ‘Vlaanderen heeft het fiscale regime aangepast’, betoogde MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez zondag. ‘Dat is dus een heel Vlaamse lezing. In Wallonië en Brussel bestaan er wel nog mechanismen voor de eerste woning.’

‘Klein voordeel’

Bouchez ontkende dat het om een voordeel gaat dat de rijken ten goede komt. Volgens hem hebben bijvoorbeeld veel kleine zelfstandigen een tweede woning. ‘Als je tot 5.000 euro per maand verdient en een gezin hebt, ben je niet rijk. Het is een klein voordeel dat ervoor zorgt dat je iets opzij kunt zetten voor je pensioen’, aldus de MR-voorzitter. ‘Maar als je iets opzij wil zetten, waar moet je dat doen? De rente op spaarrekeningen is niet meer interessant en de beurs is gevaarlijk.’

‘Niet rechtvaardig’

Conner Rousseau (Vooruit) is het daar vurig mee oneens. ‘Als je heel lang moet onderhandelen om een regering te vinden en je wil samen de coronacrisis, de klimaatcrisis en andere dingen aanpakken, dan moet je daar soms figuren en partijen bijnemen die bepaalde speciale eisen hebben’, zei hij. ‘We moeten mensen helpen om een eerste woning aan te schaffen, maar als je een tweede, derde, vierde woning kan kopen, moet de overheid dan nog helpen? Terwijl zoveel alleenstaanden en gezinnen niet rondkomen en geen eigen woning kunnen kopen. We vinden dat niet rechtvaardig en we zullen blijven strijden om dat eruit te halen.’

U wil onze betalende artikels lezen maar nog geen abonnement nemen? Meld u aan en proef gratis van  plus-artikels.

Lees gratis ›

Geen betaalgegevens nodig