Oppositie kritisch over akkoord: ‘Enige dat Vivaldi nog aan elkaar bindt, zijn extra taksen, belastingen en heffingen’
Vlaams Belang-fractieleider Barbara Pas. Foto: BELGA

Oppositiepartijen N-VA, Vlaams Belang en PVDA reageren vernietigend op het begrotingsakkoord van de regering-De Croo en de magere aanpak van de stijgende energiefactuur. ‘Op welke planeet leven ministers die denken dat prijsstijgingen van meer dan 700 euro enkel voor de laagste inkomens een probleem zijn?’

‘Deze regering met zeven partijen en vier ideologieën slaagt er niet in om zelfs maar te beginnen aan het saneren van de bloedrode begrotingscijfers en torenhoge staatsschuld’, reageert Vlaams Belang-Kamerlid Wouter Vermeersch. ‘Begrotingsgewijs zijn de inspanningen zwaar onder de lat die staatssecretaris De Bleeker (staatssecretaris van Begroting Eva De Bleeker, red.) zichzelf oplegde’, verwijst de Kamerfractie van N-VA naar de 3-procentnorm. ‘We zetten verder koers richting het grootste begrotingstekort van de EU.’

Volgens de grote lijnen van het akkoord zou het begrotingstekort worden afgebouwd van 5,4 procent in 2021 naar 3,1 procent in 2022. Er is ook sprake van een saneringsinspanning van 2,4 miljard euro.

‘Het enige dat de Vivaldi-partijen nog aan elkaar bindt, naast angst voor de verkiezingen, zijn extra taksen, belastingen en heffingen’, zegt Vlaams Belang-fractieleider Barbara Pas. Nochtans had de regering de lat al zeer laag gelegd, zegt de partij, ‘namelijk een budgettaire inspanning van maximaal 2,5 miljard op een totaal tekort over 2022 van zo’n 20 miljard euro’.

Volgens Vlaams Belang voert de regering met haar begrotingsakkoord ‘veel geniepige taksen op de kap van de reeds uitgeperste gewone Vlamingen in’ en ‘wordt aan de heilige linkse huisjes niet geraakt: de miljardenfactuur van de migratie, de transfers, de Europese Unie en de vele miljoenen die verloren gaan aan een veel te vet Belgisch politiek systeem’. De bijsturingen van het fiscaal gunstregime voor topsporters zijn voor de partij slechts marginaal.

Ook van de maatregelen om de energiefactuur aan te pakken, is de partij niet onder de indruk. ‘Met een eenmalige korting van 80 euro ben je niet veel als je maandelijks voorschot is verdubbeld naar 180 euro’, reageert Vlaams Belang-Kamerlid Reccino Van Lommel. ‘En de Vlaamse middenklasse - die al voor deze energiecrisis werd uitgeperst als een citroen - mag simpelweg op zijn kin kloppen. Dat de huidige heffingen ergens volgend jaar accijnzen worden, is voor hen een zeer magere troost.’

Hoewel anders verwoord, klinkt de kritiek bij N-VA gelijkaardig. De regering duikt onder de lat van staatssecretaris De Bleeker door, ondanks ‘nieuwe taksen ter waarde van waarschijnlijk meer dan 1 miljard euro’. N-VA zegt dat het om haar eerste beschouwingen van de federale plannen gaat.

Wat het arbeidsmarktbeleid betreft, spreekt N-VA-fractievoorzitter Peter De Roover van een reeks losse maatregelen. ‘De meest significante is dat langdurig zieken de volle 2,5 procent van hun uitkering verliezen als ze weigeren een vragenlijst in te vullen. En dat nadat de uitkeringen al verhoogd waren. Dat is dus een nuloperatie.’

‘Als het klopt dat andere eventuele maatregelen nog grotendeels langs sociale partners moeten, dan vragen we ons af wat daar nog allemaal bijkomt? Dit gebrek aan ambitie zal ons niet naar die tewerkstellingsgraad van 80 procent brengen. Werken wordt op geen enkele manier interessanter en langdurige inactiviteit wordt niet kwalitatief aangepakt’, aldus De Roover.

Ook over de energiemaatregelen klinkt eenzelfde geluid. Kamerlid Bert Wollants laakt dat de regering de portefeuille opentrekt voor de 20 procent mensen die van het sociaal tarief genieten, maar de andere 80 procent in de kou laat staan. ‘De middenklasse mag wél extra btw-inkomsten ophoesten, mag wél opdraaien voor de extra kosten die het sociaal tarief meebrengt én mag de belastingen betalen die de begrotingsgaten moeten dichtrijden. Maar de hoge prijzen moeten ze maar helemaal zélf bekostigen.’

‘De grote verliezers van dit begrotingsakkoord van Vivaldi, dat zijn de overgrote meerderheid van de werkende mensen die hun facturen door het dak zien gaan, en de langdurig zieken die voor de eerste keer sancties riskeren’, reageert PVDA-voorzitter Peter Mertens.

Voor PVDA volstaat de verlenging van het sociaal tarief niet. ‘Op welke planeet leven ministers die denken dat prijsstijgingen van meer dan 700 euro enkel voor de laagste inkomens een probleem zijn?’, vraagt Mertens zich af. Hij wijst op het pleidooi van zijn partij voor een btw-verlaging van 21 naar 6 procent, die de factuur onmiddellijk met gemiddeld 347 euro zou doen dalen. Mertens gelooft niet dat de omzetting van de heffingen in accijnzen veel soelaas zal brengen.

De PVDA wil ook niet weten van de aangekondigde sancties voor langdurig zieken. Volgens de partij zijn de re-integratietrajecten waar langdurig zieken nu ingeduwd worden, in feite een ontslagmachine die voor zeven op de tien uitdraait op een ontslag wegens medische overmacht.

‘Voor fiscale fraudeurs daarentegen, toont de regering zich een heel stuk milder’, hekelt Mertens. ‘De Pandora Papers onthullen dat de wereldwijde belastingontduiking van grote fortuinen en multinationals op 11,3 biljoen dollar kan worden geschat. Dan is het toch hemeltergend om amper een week later een begrotingsakkoord af te sluiten waarin geen enkele nieuwe maatregel aangekondigd wordt om fiscale fraude aan te pakken?’

U wil onze betalende artikels lezen maar nog geen abonnement nemen? Meld u aan en proef gratis van  plus-artikels.

Lees gratis ›

Geen betaalgegevens nodig