Ook openbaar ministerie vraagt vrijspraak voor huisarts Tine Nys
De advocaten van de uitvoerende arts, Walter Van Steenbrugge en Christine Mussche. Op de achtergrond openbaar aanklager Francis Clarysse. Foto: Jimmy Kets
Na de advocaat van de familie van Tine Nys vroeg ook het openbaar ministerie woensdagmiddag op het euthanasieproces de vrijspraak voor haar huisarts, Frank D. Volgens de procureur 'werd zijn handtekening misbruikt'.

'Uit de debatten, getuigenissen en zijn verklaring is gebleken dat hij helemaal niet betrokken is geweest. Hij heeft zelfs helemaal geen verslag opgesteld', sprak openbaar aanklager Francis Clarysse. 'Zijn handekening is misbruikt. Hem kan niets verweten worden. Op basis van de hiervoor gekende informatie was ik in de overtuiging dat hij betrokken was bij de zaak, maar dat blijkt dus niet het geval te zijn.'

'Hij is tot nu toe de enige arts die toegaf dat hij de euthanasiewet niet kende', vervolgde de openbaar aanklager.

Zijn requisitoor volgde na het slotpleidooi van Joris Van Cauter, de advocaat van de familie Nys. Die vroeg eveneens om de vrijspraak voor huisarts Frank D. 'Ik ga u vragen om de huisarts vrij te spreken. Ik geloof namens de burgerlijke partij oprecht dat hij in het ootje genomen is. Uit alles blijkt dat hij effectief verschalkt geweest is.'

'Het laatste papiertje kwam er een uur voor de spuit erin ging', zei Van Cauter nog. De advocaat verwees naar het briefje van de huisarts, die verklaarde dat hij niet wist dat hij optrad als geraadpleegde arts in kader van de euthanasiewet. 'De verdediging spreekt over de rust die je krijgt als je euthanasiedossier goedgekeurd wordt, dat je dan nieuwe kracht krijgt om toch verder te leven. Maar haar dossier was nooit in orde. Het was in orde een uur voor haar dood, wat voor rust is dat.'