N-VA: ‘Roken in wagen met kinderen is onaanvaardbaar, maar verbod gaat te ver’
‘De kous is niet af door simpelweg een verbod op te leggen vanuit de politiek.’ Foto: IMAGEGLOBE

Open VLD veronderstelt een breed draagvlak voor een verbod op roken in de auto met minzestienjarigen op de achterbank. CD&V staat achter het wetsvoorstel, N-VA heeft bedenkingen.

‘Ik heb de indruk dat in de Kamer een grote meerderheid bestaat voor ons wetsvoorstel’, zegt mede-initiatiefnemer Vincent Van Quickenborne (Open VLD). ‘Het moet lukken om voor de zomer groen licht te hebben.’

N-VA zet het licht voorlopig op oranje. ‘Wij vinden roken in een wagen met kinderen uiteraard onaanvaardbaar, maar een verbod gaat voor ons te ver’, zegt kamerlid Renate Hufkens.

Ze ziet bovendien problemen bij het afdwingen van een verbod. ‘Dat staat of valt met werkbare controles. Kijk maar naar het rookverbod in de horeca. En ik weet niet of de politie die taak er zomaar gaat bijnemen.’

Inbreuken vaststellen is in dit geval ook niet zo eenvoudig als bij gsm’en achter het stuur, merkt Hufkens op. ‘Je kan nu eenmaal niet zomaar van ver zien of iemand al dan niet zestien of achttien jaar oud is’, zegt ze. ‘De kous is niet af door simpelweg een verbod op te leggen vanuit de politiek. We zouden beter nog meer inzetten op preventie.’

Achttien

Derde regeringspartij CD&V staat wel resoluut achter het wetsvoorstel van de liberalen. ‘Wij zullen er ons zeker en vast achter scharen’, zegt kamerlid Els Van Hoof. ‘Wij steunen alle voorstellen die leiden naar minder passief roken en roken in het algemeen.’

Van Hoof zou wel liever alle kinderen beschermen. ‘Ook zeventien- en achttienjarigen kunnen nog niet met de auto rijden en kiezen er dus niet voor om bij een roker op de achterbank te zitten’, zegt ze. Daarmee sluit ze zich aan bij de Stichting tegen Kanker en Kom op tegen Kanker.

Een tijd geleden diende CD&V al een resolutie in met de vraag om, naast een verbod op roken in de auto, de algemene leeftijdsgrens op te trekken tot 18 jaar. Met een verbod heeft de partij dan ook geen probleem. ‘Preventief optreden heeft natuurlijk altijd de voorkeur’, zegt Van Hoof. ‘Maar als dat niet werkt, moet je een verbod durven opleggen. Dat heeft wel degelijk impact, al is het slechts sensibiliserend.’

U wil onze betalende artikels lezen maar nog geen abonnement nemen? Meld u aan en proef gratis van  plus-artikels.

Lees gratis ›

Geen betaalgegevens nodig