De UCI heeft gereageerd op de onthullingen van de Franse krant Le Journal du Dimanche. Die beweerde dat de UCI een uitzonderlijke, niet volgens de regels verleende toestemming had gegeven aan Christopher Froome om tijdens de Ronde van Romandië, die hij won, corticoïden te gebruiken tegen een verkoudheid.
Froome kreeg de toelating volgens de krant van dokter Mario Zorzoli, zonder dat die zijn medische raad had geconsulteerd, wat volgens de richtlijnen verplicht is. Meteen leidde dat in de krant tot allerlei verdachtmakingen aan het adres van Froome en de UCI. Die instantie stelt dat alles volgens de richtlijnen is verlopen.
‘We hebben de medische dispensatie (TUE) verstrekt aan Froome op 29 april’, klinkt het in een persbericht. ‘Deze dispensatie is pas verleend na een uitgebreid gedocumenteerd rapport van zijn medische geschiedenis. Dit gebeurde volledig in overeenstemming met de UCI-regulering en de WADA-richtlijnen. De dispensatie is voor een beperkte periode verleend.’
De UCI benadrukt ook dat er geen sprake is van een voorkeursbehandeling voor Froome. ’Elke andere renner met dezelfde symptomen als Christoper Froome zou een zelfde dispensatie gekregen hebben. We betreuren het feit dat er verdachtmakingen aan ons adres worden gemaakt. En we benadrukken dat UCI-voorzitter Brian Cookson zelf niets te maken heeft met het verlenen van dispensaties. De insinuatie dat de zoon van de UCI-voorzitter, die werkzaam is bij Sky, iets zou te maken hebben met de beslissing, is een valse beschuldiging die we serieus zullen aanpakken.’
(belga)
