Siegfried de Stoute: een reconstructie
Siegfried Bracke. Foto: Lisa Van Damme; LVD

Hoe kwam het zo ver dat ex-VRT-journalist Siegfried Bracke zich deze ochtend op het N-VA-partijbureau moest excuseren voor een communicatiefout?

De woorden van Bracke, die dit weekend in de De Standaard verschenen:

  • ‘Ook zonder confederaal akkoord stappen wij in een federale regering, de sociaal-economische agenda is veel te urgent.’

Bracke gaf daarmee meteen de hele strategische bocht mee, die N-VA de voorbije weken en maanden onderzocht. Niet meteen naar de zin van partijvoorzitter Bart De Wever:

  • ‘Siegfried is een beetje stout en heeft wat voor zijn beurt gesproken.’

Een publieke terechtwijzing aan het adres van de Gentenaar, maar De Wever moet wel toegeven het 'een interssante strategische piste' is.

Maar Bracke ging te ver. Daarom maakt De Wever later duidelijk dat een herstelregering onmogelijk is voor de N-VA , als er geen garantie is 'dat het confederalisme er zal komen.’

N-VA-leden en voorvechters van de Vlaamse beweging stonden op hun achterste poten:

  • Peter De Roover, ere-voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging: ‘Zijn remedie dreigt het wezen van de N-VA uit te hollen.’
  • Frieda Brepoels, gewezen N-VA-parlementslid: ‘Dat is onze bestaansreden.’
  • Ben Weyts, ondervoorzitter N-VA: ‘We zijn in snelheid gepakt. Ik weet niet wat Siegfried bezield heeft.’

Daarmee wist Bracke hoe ver het was. In De zevende dag excuseerde hij zich bij zijn partijleden en dat deed hij deze ochtend opnieuw voor het partijbureau:

  • ‘Zelfs mensen met ervaring maken fouten.'