De Antwerpse burgemeester had in een interview met deze krant gesteld dat het neutraliteitsprincipe voor het stadspersoneel aan de loketten ook inhoudt dat homoseksuelen niet mogen uitkomen voor hun geaardheid door het dragen van symbolen zoals een regenboogshirt. 

Uit het interview van De Wever interpreteerden een aantal mensen dat hij homoseksualiteit als een keuze bestempelt. Hij zei niet te willen dat mensen aan een stadsloket een regenboog-T-shirt dragen, 'omdat een homoseksueel via een dergelijke symboliek duidelijk maakt dat hij of zij die obediëntie (afgeleid van het Latijn voor gehoorzamen, nvdr) is toegedaan. En andere mensen herkennen dat.'

Het gevolg was een storm aan kritiek en de openlijke afkeuring van SP.A en coalitiepartners in Antwerpen, CD&V en Open VLD.

De Wever vond zijn mailbox terug vol haatmails en voelt zich eens te meer geviseerd. 'Dit is het laagste wat ik ooit heb meegemaakt', aldus een geschokte De Wever, die zich haastte om te benadrukken dat zijn partij al jaren gelijkwaardigheid nastreeft, ongeacht de seksuele geaardheid. 

Ook deze zaak ziet de Antwerpse burgemeester als een aanval op zijn persoon. Voor hem is het nu genoeg geweest. 'Sinds ik in Antwerpen de macht heb, is niets nog normaal. Als ik mijn mond open, is het ambras, ook als ik die absoluut niet zoek. Het is schandalig. Ik vrees dat ik nog anderhalf jaar door de hel zal moeten', foetert De Wever in Gazet van Antwerpen. 

Opmerkelijk is dat Het Roze Huis-çavaria Antwerpen - de koepelorganisatie van de verenigingen voor holebi’s en transgenders in de provincie Antwerpen - zegt zich allesbehalve geviseerd te voelen. Voor hen was het duidelijk dat De Wever zijn uitspraken als werkgever deed. Bij Wel Jong Niet Hetero en de nationale holebi- en transgenderkoepel çavaria is de uitspraak van De Wever wel in het verkeerde keelgat geschoten.