Hij ziet zichzelf als het grote alternatief voor de Gentse burgemeester Daniël Termont. Meteen was N-VA-kamerlid en voormalig VRT-journalist Siegfried Bracke de kop van Jut in de 1 meitoespraak van het Gentse boegbeeld Freya Van den Bossche (SP.A).
Dat was niet slim van Freya Van den Bossche. Ze trok haar tegenstander zelf in het debat.
‘Wat moet ik daarop antwoorden? Met een tweet heb ik iedereen bedankt die die dag mijn naam heeft genoemd.’
U bakt zoete broodjes met Vlaams Belang maar wijst Daniël Termont resoluut af?
‘De beschuldiging als zou ik aanschurken tegen Vlaams Belang, spreekt me echt niet aan. Geen enkele Vlaams Belang’er staat bij ons op de lijst. Bovendien, niets is voor altijd. Ook een VB’er heeft het recht om van mening te veranderen. Erger vind ik de suggestie dat de Belangkiezer de SP.A niet eens meer interesseert. Of pleiten ze voor een zo sterk mogelijk Vlaams Belang, in de hoop met een beperkt aantal stemmen een onevenredig stuk van de macht op te eisen? Dat ik het Gentse stadhuis vol met Vlaamse leeuwen wil hangen, vind ik verder te dol voor woorden.’
‘Ik heb persoonlijk niets tegen Termont. Ik zeg alleen dat de socialisten door hun kartel met Groen een programma hebben ontwikkeld waarmee ik niets te maken wil hebben. Hoe ze de deur openzetten voor elke leefloner, hoe ze de economische activiteit in de haven willen fnuiken... Het verschil is te groot, ik krijg er schrik van. Ik zou elke geloofwaardigheid verliezen. De macht in Gent moet toch met zo’n kritiek kunnen omgaan? Ik mag toch wel zeggen dat ik de coalitie niet wil depanneren? Ik ben niet van plan om braaf te zijn en mijn gedacht te begraven. Ik vorm dus geen coalitie met Termont. Zo krijgt de Gentenaar meteen een duidelijk alternatief.’
(...)
Uw voorzitter kan boos zijn als iets in de media hem niet zint.
‘Dat is toch inherent aan het politieke bedrijf? Ooit maakte Louis Tobback me dat op de perstribune in. Hij sprak over de liefde voor de pers aan de ene kant, maar zijn viscerale afkeer aan de andere kant. Pas als het niet meer zou spannen, is er een probleem. Ik heb heel mijn journalistieke leven met ontevredenheid te maken gehad. Maar ik deed wel altijd mijn best. Bovendien maakte ik steeds mijn huiswerk.’
‘De media vallen altijd ten prooi aan het politiek correct denken. Maar het blijft een geruststellende vaststelling dat tachtig procent van de journalisten links denkt terwijl de kiezer voor tachtig procent rechts stemt. Ik zeg het elke week in het partijbestuur: we moeten ons niet wegsteken, de werkelijkheid blijft onze grootste supporter.’
Legt u dat eens uit.
‘Als een prominente liberaal zoals Vincent Van Quickenborne vertelt dat zijn partij geen verhaal meer heeft, als een socialist zoals Freya Van den Bossche op het feestje van haar eigen partij over mij moet praten.... Je kan er echt niet meer naast lijken. De werkelijkheid haalt die partijen in.’
‘Ondernemingen zijn de bron van alle welvaart. Door de automatische koppeling van de lonen aan de index verliezen ze aan competitiviteit. Dus moeten we dat mechanisme aanpassen. Als zoiets in uw programma staat, dan moet je de moed hebben om dat te blijven vertellen. Als Van Quickenborne als vicepremier zijn geloofspunten niet durft te herhalen, dan heeft hij inderdaad een probleem.’
Dit is slechts een stukje uit een langer interview waarin Siegfried Bracke stilstaat bij de zaak-Van Den Driessche, bij zijn relatie met Gui Polspoel, bij de mediakritiek van zijn voorzitter en bij het gerucht dat hij later gouverneur van Oost-Vlaanderen wordt. U vindt het interview in de weekendkrant van De Standaard en online in de e-krant.
