(Belga) De VRT heeft een waarschuwing gekregen van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM). De VRM heeft een klacht van Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke tegen de VRT "ontvankelijk en gegrond" verklaard. Die klacht kwam er nadat Vanhecke door de VRT niet was uitgenodigd voor twee televisiedebatten naar aanloop van de federale verkiezingen van 10 juni.
Vanhecke was door de openbare omroep niet uitgenodigd voor de tv-debatten van 20 mei en 3 juni. Volgens Vlaams Belang-kopstuk Vanhecke werden zijn partij en ideologische strekking gediscrimineerd en overtrad de VRT de mediadecreten. De VRT verdedigde zich onder meer door te stellen dat Vlaams Belang ruim aan bod kwam in andere verkiezingsprogramma's en dat de VRT een ruime vrijheid heeft in het selecteren van gasten. Maar de VRM noemt de klacht van Vanhecke ontvankelijk en gegrond. De mediaregulator bevestigt dat de VRT een ruime vrijheid heeft in de selectie van haar gasten, maar dat die vrijheid "niet onbegrensd" is. Dat het om debatten tussen "kandidaat-premiers" ging zoals de VRT stelde, is volgens de VRM geen geldig argument. In België worden immers geen premiers gekozen, maar vertegenwoordigers voor Kamer en Senaat. Volgens de VRM is de VRT zijn "verplichtingen van niet-discriminatie en van politieke en ideologische onpartijdigheid (...) niet nagekomen". (VHL)