Nederlandse filosoof vindt nieuw argument voor opperwezen

‘Daaruit volgt: God bestaat'

Ga zitten, neem een kop koffie en lees in alle rust dit artikel. Hou er wel uw hoofd bij, want het bevat een streng logische redenering die erop wijst dat God bestaat. Was getekend: Emanuel Rutten, een Nederlander die voor filosofisch wereldnieuws zorgt.
‘Daaruit volgt: God bestaat'

Goed nieuws voor de gelovigen onder ons: de Nederlandse filosoof Emanuel Rutten heeft een splinternieuw bewijs gevonden voor het bestaan van God. Enfin, een echt bewijs mogen we het van hem niet noemen. ‘Bewijzen bestaan alleen in de wiskunde', zegt hij. ‘Maar ik heb een krachtig argument gevonden, waar nog niemand opgekomen was. Als mijn redenering klopt, dan is het heel waarschijnlijk dat God bestaat.'



Onder filosofen die zich beroepshalve het hoofd breken over de godsvraag, heeft Rutten al behoorlijk wat opzien gebaard. Op gespecialiseerde blogs wordt zijn redenering druk becommentarieerd. Zijn vondst schopte het zelfs tot in The New York Times .



En dan te bedenken dat die hele godsvraag hem vroeger gestolen kon worden. ‘Ik ben wiskundige van opleiding', vertelt Rutten. ‘Ik heb godsdienst altijd onzin gevonden. Het geloof interesseerde mij zo weinig dat ik mij vroeger zelfs geen atheïst genoemd zou hebben. Ik was een harde wetenschapper, iemand die ervan overtuigd is dat de waarheid alleen kan worden gevonden met wiskundige technieken.'



Tot hij erachter kwam dat wiskunde maar één aspect van de werkelijkheid belicht. ‘Omdat al die formules mij geen antwoord konden geven op de diepe existentiële vragen, begon ik filosofie te studeren. Zo leerde ik de middeleeuwse kerkvader Augustinus kennen, en het Nieuwe Testament. Ik kwam erachter dat het christendom een bijzonder rijke en coherente wereldbeschouwing is. En nu weet ik dat er ook hele goede rationele argumenten voor bestaan.'



Kwestie van logica



Het argument van Rutten past in een eeuwenoude traditie, die ook vandaag nog uitlopers kent. Filosofen hebben altijd al geprobeerd om te bewijzen dat God bestaat. Vooral het bewijs van ene Anselmus van Canterbury uit de elfde eeuw is zo fascinerend dat sommige wiskundigen er nog altijd door bezeten zijn.



De redenering van Anselmus was eenvoudig. God, wist hij, is het meest perfecte wezen dat de mens zich kan inbeelden. En iets dat bestaat, is perfecter dan iets dat niet bestaat. Daaruit volgt: God bestaat. Niemand minder dan Kurt Gödel, de legendarische logicus en wiskundige uit de eerste helft van de twintigste eeuw, die goed bevriend was met Albert Einstein, heeft eigenhandig geprobeerd om dat godsbewijs van Anselmus nog te perfectioneren.



‘De Amerikaanse filosoof Alvin Plantinga heeft in de jaren zeventig nog een argumentatie ontwikkeld die sterk lijkt op die van Anselmus en Gödel', zegt Rutten. ‘Mijn redenering ligt in dezelfde lijn: het is louter een kwestie van logica, zonder metingen, zonder ...

Nog geen abonnee?
Abonneer voordelig om verder te lezen

Lees dS Avond, de digitale krant en Archief+.

Ja, ik neem een proefabonnement

Bekijk onze formules >
Neem een dagkaart >

Reeds abonnee?

Nog niet geregistreerd?

Registreer