Israëlische ban polariseert debat over Duits gedicht

Voor of tegen Günter Grass

Dat Günter Grass persona non grata is in Israël, zorgt voor onbegrip in Europa en de VS. Maar niet in Israël. Zo leidt het debat over een als gedicht vermomd opiniestuk tot hevige reacties.
Voor of tegen Günter Grass
Nobelprijswinnaar Günter Grass met zijn gedicht, waarin hij zich verzet tegen een levering aan het Israëlische leger.afp © AFP

Wat voorafging: de schrijver Günter Grass publiceerde op 4 april een nieuw gedicht in verscheidene Europese kranten, om te reageren op de levering van duikboten door Duitsland aan Israël. 'Was gesagt werden muss' hekelt de hypocrisie van Europa en de VS, de 'schreeuwer' Ahmadinejad en de 'georkestreerde jubel' van het Iraanse volk. Maar Grass zegt vooral dat Israël de 'fragiele wereldvrede' bedreigt door het recht in te roepen om Iran als eerste aan te vallen.



De reactie was voorspelbaar. Grass werd beschuldigd van antisemitisme en zijn verleden werd weer opgerakeld. Zijn blazoen als geweten van West-Duitsland en links opiniemaker is danig gehavend, sinds hij in 2006 in zijn autobiografie bekende dat hij op zijn zeventiende vrijwillig bij de Waffen-SS was gegaan. De schande was groot, des te meer omdat hij jarenlang ex-nazi's had aangeklaagd terwijl hij had gezwegen over zijn eigen verleden.



Zondagavond kondigde de Israëlische minister van Binnenlandse Zaken Eli Yishai aan dat Grass Israël niet meer binnen mag, een beslissing die door de critici bijna unaniem werd veroordeeld. 'Yishais beslissing om Grass niet meer toe te laten in Israël omdat hij een gedicht schreef, is typisch voor duistere regimes als die van Iran of Noord-Korea', schreef de progressieve krant Ha'aretz , die de reactie 'hysterisch' noemde. Ook Grass ...

Nog geen abonnee?
Abonneer voordelig om verder te lezen

Lees dS Avond, de digitale krant en Archief+.

Ja, ik neem een proefabonnement

Bekijk onze formules >
Neem een dagkaart >

Reeds abonnee?

Nog niet geregistreerd?

Registreer