Ook Tom Lanoye kant zich tegen Mia Doornaert
Foto: belgaimage
Tom Lanoye heeft zware bedenkingen bij de benoeming van Mia Doornaert tot voorzitter van het Vlaams Fonds voor de Letteren (VFL). Zowel omdat de juiste procedure niet is gevolgd, als om inhoudelijke redenen.

Volgens de procedure moet de voltallige raad van bestuur de voorzitter van het VFL voordragen, waarna de Vlaamse regering die kandidaat benoemt. Maar de raad van bestuur zelf is nog niet volledig samengesteld. Toch is Mia Doornaert benoemd tot voorzitter het Fonds. De Vlaamse regering heeft de raad dus gepasseerd.

Tegen die gang van zaken fulmineert Tom Lanoye in Knack. 'De Vlaamse regering bombardeert Mia Doornaert tot voorzitster, zoals de Amerikanen de democratie introduceerden in Afghanistan: door bij voorbaat de winnaar aan te duiden van vrije verkiezingen.'

Lanoye heeft ook inhoudelijke bedenkingen. Hij twijfelt of Doornaert de Nederlandstalige literatuur genoeg kent. En of ze een netwerk heeft in het boekenvak. 'Heeft ze expertise of ervaring opgebouwd als het gaat over de ingrijpende evolutie van print naar digitaal?'

De schrijver gaat nog verder in Knack. 'Zal Mia-de-voorzitter in staat zijn om zich te schikken in een neutrale, vertegenwoordigende rol? Of zal ze het fonds gebruiken als trampoline van haar vaak islamofobe vapeurs?'

Eerder had ook de auteur Bleri Lleshi bedenkingen bij de benoeming van Doornaert. Toen zij de auteur daarna 'een marginaal mannetje' noemde in een interview met Knack, kreeg Doornaert ook scherpe kritiek van de topauteurs Stefan Hertmans en Jeroen Olyslaegers. Doornaert gaf toen toe dat ze niet op de man had mogen spelen.

Minister van Cultuur Sven Gatz (Open VLD) reageerde al op de benoeming en op de kritiek. Hij stelde dat een aantal schrijvers erg verkrampt reageert op de aanstelling van Mia Doornaert. 'De ene keer is het iemand met een progressief profiel, de andere keer iemand met een conservatief profiel’, zei hij.