‘Aantal schrijvers reageert wel erg verkrampt op samenwerking met Mia Doornaert’
Foto: BELGA

Vlaams minister van Cultuur Sven Gatz vindt dat een aantal schrijvers erg verkrampt reageert op de aanstelling van Mia Doornaert als voorzitter van het Vlaams Fonds voor de Letteren. ‘De ene keer is het iemand met een progressief profiel, de andere keer iemand met een conservatief profiel’, zei hij vrijdag in De Ochtend.

De benoeming van Mia Doornaert als voorzitter van het Vlaams Fonds voor de Letteren blijft voor commotie zorgen. Na haar voordracht door de N-VA had auteur Bleri Lleshi haar van ‘racistische en islamofobe opinies’ beschuldigd, waarop Doornaert de auteur in Knack een ‘marginaal mannetje’ noemde. Door die uitspraak noemden verschillende auteurs Doornaert dan weer ongeschikt voor de job als voorzitter van het Vlaams Fonds voor de Letteren.

Doornaert verontschuldigde zich donderdag voor die uitspraak, maar noemde de hetze tevens politiek geïnspireerd.

In De Ochtend op Radio 1 reageerde Vlaams minister van Cultuur Sven Gatz (Open VLD) op de hele commotie. ‘Het is nog wat zoeken naar de nieuwe rollen’, zei hij. ‘Mevrouw Doornaert heeft ook als voorzitter het volledige recht op vrije meningsuiting. Ik vind het goed dat ze gisteren, los van de hetze, waarover ik mij niet wil uitspreken, haar verontschuldigingen heeft aangeboden. Dat getuigt van een zekere maturiteit. Ik ben haar daar erkentelijk voor.’

‘Politieke aanstellingen werken goed’

‘Tegelijkertijd moeten een aantal auteurs ook kunnen aanvaarden dat de voorzitter van het fonds de ene keer iemand is met een progressief profiel, en de andere keer iemand met een conservatief profiel. Daar hoef je niet zo verkrampt over te doen’, vervolgde Gatz. ‘Ook de vorige raden van bestuur zijn altijd politiek aangesteld.’

‘Dat men per definitie zegt dat iemand met een eerder conservatief profiel geen voorzitter kan worden, vind ik een beetje vreemd. Ik werk als minister samen met wie er voorzitter is. Ik heb graag en goed samengewerkt met de vorige voorzitter (Jos Geysels, ex-Agalev) en ik ben er zeker van dat het met mevrouw Doornaert ook gaat lukken.’

‘Voorzitter heeft slechts beperkte impact’

Gatz minimaliseerde verder ook de rol van de voorzitter. ‘Ik vind dat er een heel grote heisa is voor een aanstelling die maar een beperkte impact heeft. De voorzitter moet vooral een strategisch klankbord zijn voor de mensen die er werken. Het is een belangrijke functie, maar niet dé belangrijkste functie.

Gatz: ‘Het echte werk gebeurt door de medewerkers van het Fonds en die doen dat zeer goed. De voorzitter heeft een belangrijke functie, maar niet de belangrijkste. Een kleiner aantal leden wordt politiek aangesteld en daarnaast zijn er een viertal onafhankelijke bestuurders. We horen in het veld dat dat goed werkt. Er is dus net minder politieke aansturing, in plaats van meer.’