‘Doodgeschoten tweejarige is dramatische illustratie van fout beleid’
Foto: rr
Na het overlijden van een tweejarig meisje door een politiekogel barst het politieke steekspel los. Minister Jan Jambon en Alexis Deswaef (Franstalige Liga voor de Mensenrechten) reageren.

Met het schaamrood op de wangen moest het parket van Doornik vrijdagochtend toegeven dat de kleine Mawda ­Shawri (2) toch door een kogel is gestorven. Een dag eerder had het parket dat nochtans staalhard ontkend. Het Koerdische meisje overleed woensdagnacht tijdens een politieachtervolging op de E42 in de buurt van Bergen. Aanvankelijk wilde het parket niet zeggen of het kind met een politiekogel was geraakt. 

Vrijdagavond hielden ongeveer 250 mensen een actie voor de Dienst Vreemdellingenzaken omdat zij vinden dat de dood van de peuter de schuld is 'van het gebrekkige migratiebeleid'. Ze eisten het ontslag van staatssecretaris voor Asiel en Migratie, Theo Francken (N-VA). 

Jan Jambon: 'Mensensmokkel kun je niet hard genoeg aanpakken'

‘De dood van het meisje is verschrikkelijk, maar het drukt ons met de neus op de feiten. Het is onaanvaardbaar dat een kind de speelbal wordt van criminelen’, reageert het kabinet van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) op het incident in Bergen. 

‘Het parket en het Comité P moeten dit onderzoeken, maar op dit moment zijn er geen aanwijzingen dat de ­politie grote fouten heeft gemaakt. Wij waren er niet bij, maar er is voorlopig geen ­enkele reden om aan onze agenten te twijfelen’, zegt ­Olivier Van Raemdonck, de woordvoerder van Jambon. 

‘De regels zijn eenvoudig. De politie kan het vuur openen als er mensenlevens in gevaar zijn. Dat is absoluut het geval als een bestelwagen voor de politie probeert te vluchten en zo met het leven van de inzittenden speelt. Maar het is niet aan ons om uitspraken te doen. De precieze omstandigheden moeten nog blijken uit de verhoren.’ 

Het kabinet-Jambon trekt wel zijn conclusies uit het incident. ‘Als dit soort incidenten iets bewijst, dan wel dat er niet hard genoeg kan worden opgetreden tegen de mensensmokkel. We hebben te maken met een malafide systeem, waarin mensen zonder scrupules in levensbedreigende situaties worden gebracht. We gaan niet mee in het verhaal dat dit het gevolg is van het harde beleid. Laten we de logica niet omdraaien. Dit is het gevolg van de mensensmokkel.’

Nóg een tandje bijsteken in de aanpak van de mensensmokkel, is volgens het kabinet niet nodig. ‘We doen niet aan steekvlampolitiek. We moeten gewoon doorgaan ­zoals we bezig zijn.

Alexis Deswaef: 'Dramatische illustratie van fout beleid'

'Hoe is het ­mogelijk dat politieagenten beginnen te schieten op een vluchtende bestelwagen, waarvan ze weten dat hij vol mensen zit, onder wie een kindje van twee jaar. Dat zijn de vragen die we moeten stellen.’

Alexis Deswaef, voorzitter van de Franstalige Liga voor de Mensenrechten, reageert verontwaardigd op de dood van de tweejarige Mawda. ‘Het onderzoek moet uitwijzen of de voorwaarden vervuld waren om het vuur te openen, maar tot nu toe lijkt het mij onbegrijpelijk wat er is gebeurd’, zegt hij.

‘Dit is een dramatische ­illustratie van wat er fout loopt met onze aanpak van mensensmokkel. Wat wij doen, maakt die mensensmokkelaars alleen maar rijk. We duwen migranten gewoon in hun handen. Ze hebben geen andere keuze.’

‘En nu betalen we voor de gevolgen. Elke keer spreekt minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) stoere taal. Hij belooft de mensensmokkelaars hard aan te pakken. Hij zal politie­acties voeren in het Brusselse Maximiliaanpark tot het probleem de wereld uit is geholpen. Maar daar los je juist niets mee op.’

‘Ik ben ook bang dat politiemensen nu beginnen te denken dat ze meer mogen dan de wet voorschrijft. Zij horen ook wat Jambon zegt. Zelfs als ze kiezen voor de harde aanpak, weten ze dat de minister hen altijd in bescherming zal nemen. Onlangs werd bij een politieactie tegen migranten een agent gevraagd om zijn naam te geven, tot tweemaal toe. Hij antwoordde telkens: ‘Jan Jambon.’ Dat zegt alles.'