Gerechtshof Amsterdam kritisch over Ageas-bonus voor belangenorganisaties
Foto: BELGA

Het gerechtshof in Amsterdam is vrijdagnamiddag de belangenorganisaties blijven bestoken met kritische vragen over de commissie die ze krijgen van Ageas. Binnen anderhalve week wikt en weegt het hof de compensatie voor de aandeelhouders.

Het model van Deminor zit tussenin. De institutionele klanten staan 21 procent van hun compensatie af. De particulieren niets. Dat is mogelijk geworden doordat Ageas de claimorganisaties een aparte enveloppe van 45 miljoen gaf.

‘We wilden niet dat de particulieren niet dezelfde nettovergoeding per aandeel gingen krijgen omdat bijvoorbeeld FortisEffect meer zou afhouden dan VEB’, zei Filip Coremans, hoofd risicobeheer bij Ageas.

Maar hoe zat dat dan met VEB? Die ledenorganisatie krijgt, los van de schikking voor de Ageas-gedupeerden, 25 miljoen euro van Ageas. En VEB rekent enkel een jaarlijkse ledenbijdrage aan. Daar wordt helemaal geen 25 procent commissie ingehouden. Waarom krijgt VEB dat bedrag dan wel?

De onderliggende hamvraag lag daarmee op tafel: heeft Ageas de goodwill van VEB op die manier verworven?

Verzekeraar

Advocaat Jan De Kluiver (van De Brauw) die optrad voor Ageas, probeerde de zaak te ontmijnen. ‘VEB heeft gewoon een ander model. Het is zoals met een verzekeraar. Je betaalt elk jaar een verzekeringspremie en als er dan iets gebeurt, word je vergoed.’

Of zoals een VEB-directeur zei: ‘Je kan 25 jaar lidgeld betaald hebben en nu voor het eerst compensatie bekomen in een zaak als Ageas, maar je hebt wel al die jaren betaald. Bij de andere organisaties betaal je alleen voor je Ageas-kosten.’

Het gerechtshof, dat bestond uit drie rechters, had toch nog een paar pittige vragen. De totale commissie komt wel uit op 15 procent. Behalve de 45 miljoen is er ook nog een afdracht van 152 miljoen als gevolg van de fee die de institutionelen betalen. Dat is vrij hoog. Bij een schikking zoals die van Ageas (1,3 miljard) zou je denken dat de commissie degressief wordt.’

Als toemaatje bleek ten slotte dat de organisatie Consumentenclaim die zich pas in de laatste rechte lijn had verzet tegen de schikking zoals die vorig jaar onderhandeld was, nu ook een vergoeding krijgt van Ageas. Het verzet van Consumentenclaim had tot gevolg dat Ageas het bedrag van de schikking met 100 miljoen verhoogde tot 1,3 miljard om het verschil tussen de actieve eisers en niet-actieve eisers grotendeels weg te masseren. Consumentenclaim krijgt van Ageas 3,6 miljoen euro.

‘Wij vertegenwoordigen niet-actieve eisers die zich zijn gaan roeren toen bleek dat de schikking vooral de actieve eisers ten goede kwam. Onze achterban, ook al zijn het niet-actieven, liep vervolgens het risico dat ze minder zou krijgen dan niet-actieven die helemaal niets gedaan hebben. Vandaar die compensatie’, zei advocaat Jens Maliepaard. Heel even was er ten slotte in de rechtszaal vandaag plaats voor een vleugje humor. Maar een Ageas-directeur bleef voorzichtig. ‘Humor in een rechtszaal is als liefde tussen cholerapatiënten.’