SP.A: ‘N-VA bepleit iets dat al bestaat’
Foto: Photo News

N-VA pleit voor iets dat al bestaat. Aanzetten tot haat, geweld en terroristische misdrijven is al verboden. Dat zegt SP.A in een reactie op het voorstel van Annick De Ridder en Peter De Roover. Ook Lode Vereeck (Open Vld) zegt dat er geen wetswijziging nodig is.

Het Vlaams parlementslid en de Kamerfractieleider braken de jongste dagen een lans voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting voor ‘collaborateurs’ van terrorisme. ‘We moeten het debat durven voeren’, aldus Peter De Roover.

‘Collaborateurs met vijanden die onze vrijheid en veiligheid belagen, moeten worden bestreden, ook als ze zich beperken tot woorden. Wie die basisregel negeert, rest slechts het lot de oorlog te verliezen.’

Geen wetswijziging nodig

Volgens SP.A moet daarvoor niets veranderen aan de wetgeving. ‘Het sympathiseren met of verheerlijken van terreur kan door de rechter geïnterpreteerd worden als aanzetten tot haat of geweld, dat is al eerder gebeurd’, is te horen bij de partij. ‘Een expliciete wetswijziging zoals in Frankrijk is dus niet nodig.’

De bestaande wetten moeten voor sp.a streng worden toegepast. ‘De regering zou beter de opvolging van geradicaliseerden op punt stellen in plaats van ballonnetjes op te laten. De opvolging van teruggekeerde Syriëstrijders en haatpredikers is vandaag, 19 maanden na de eerste aanslagen, nog steeds niet in orde. Dat is niet alleen heel erg dringend, maar zelfs onbegrijpelijk.’

Wouter De Vriendt van Groen vindt dat N-VA met een mogelijke inperking van de vrije meningsuiting toegeeft aan de terroristen. Hij wijst er ook op dat in sommige landen zelfs nationalisme als terreur wordt gebrandmerkt.