Snelheidsovertreders lijden aan ‘eigen volk eerst’-principe
Foto: Copyright : Geert De Rycke

Politierechter Peter D’Hondt veroordeelde eerder een snelheidsovertreder die zichzelf in de auto had laten filmen. ‘De gegoede burger ziet verkeersinbreuken nog altijd als derderangscriminaliteit en betaalt graag zijn boetes, zolang ze niet te hoog zijn. Hoog tijd voor het rijbewijs met punten!’

Peter D’Hondt heeft het filmpje uit Jabbeke nog niet gezien als ik hem na zijn ochtendzitting kan bellen. ‘Wat zegt u, een kind van negen jaar aan het stuur? Dat is niet te schatten! En dan nog een vader die zijn zoon aanzet om almaar sneller te rijden? Amoreel! Die ouders mankeren elk gevoel van verantwoordelijkheid.’

D’Hondt was de eerste om een autobestuurder te veroordelen die van zichzelf een filmpje had laten maken terwijl hij een zware snelheidsovertreding beging. ‘Die man scheurde met zijn Aston Martin tegen 217 km per uur over de E40 in Wetteren. De beelden stonden anoniem op Youtube. Met een internationale vordering hebben we ze via Microsoft in de VS kunnen traceren. Maar goed, toen zat er tenminste nog een volwassene achter het stuur...’

Wat bezielt mensen om zoiets te doen?

Peter D’Hondt: ‘Het illustreert nog steeds welke derderangspositie verkeerscriminaliteit inneemt bij de gegoede burger. Zulke mensen klagen steen en been als de handtas van hun madame op straat gestolen wordt, maar ze zien er geen graten in om zodanige snelheden te halen dat een zwakke weggebruiker bij een aanrijding vast en zeker dood is. Het verkeer is de grootste doodsoorzaak in dit land, maar dit soort mensen ziet dat als collateral damage... Tot hun eigen kind slachtoffer zou zijn natuurlijk: dat is een subtiele toepassing van het ‘eigen volk eerst’-principe.’

U bent bijzonder scherp in uw veroordeling.

Peter D’Hondt: ‘Welja, omdat het egoïsme in het verkeer wijdverbreid is. Nu is de openbare ruimte precies de plek waar mensen elkaar niet kiezen maar waar ze toch gedoemd zijn om elkaar tegen te komen. Men kiest niet wie men tegenkomt op de weg: het kan zo’n snelheidsduivel zijn, of iemand onder invloed... Je zal het maar meemaken! En daarom moeten de regels in het verkeer stringenter worden nageleefd dan welke andere regels ook. De enige manier om dat af te dwingen, is het rijbewijs met punten invoeren.’

Het verbaast u vast niet dat ook in dit nieuwe filmpje een dure auto te zien is...

Peter D’Hondt: ‘In sommige contreien wegen mercantiele belangen nog altijd zwaarder door dan de verkeersregels - en in sommige gerechtelijke arrondissementen helaas ook nog. Dit soort bestuurders voelt zich door die regels beknot in zijn mercantiele en libertijnse manier van leven en geld verdienen. Mijn vrijheid eerst! In hun auto voelen ze zich onaantastbaar en anoniem. Daarom zijn de meesten van hen ook tegen een rijbewijs met punten. Zij betalen met plezier boetes, zolang ze niet te hoog zijn natuurlijk, want boetes zijn nog altijd niet fiscaal aftrekbaar nietwaar.’

Het rijbewijs met punten daarentegen...

Peter D’Hondt: ‘Dat installeert een volledig nieuwe dynamiek, van zelfcensuur en zelfcontrole. Je kan je verkeersovertredingen niet meer afkopen. Je moet je rijgedrag aanpassen wil je vermijden dat je opnieuw naar de rijles moet. Ik vind het hoog tijd dat de politiek daar werk van maakt!’