Ivan Van de Cloot over de herbenoeming van Jean-Paul Servais: ‘Het is niet correct om geen aanpassing van de wacht door te voeren’
Ivan Van de Cloot Foto: bdw

‘De herbenoeming van Jean-Paul Servais als topman van de financiële waakhond FSMA voedt de antipolitiek.’ Dat zegt econoom Ivan Van de Cloot in DS Avond.

De herbenoeming van Servais als hoofd van de financiële waakhond is opmerkelijk, want Servais is erg omstreden. De FSMA zag de financiële crisis niet aankomen, een belangrijke fout volgens critici. Onder andere het Franse rekenhof leverde zware kritiek op Servais’ toezicht op Dexia. Bovendien staat Servais bekend als een man met een groot ego, die moeilijk om kan met kritiek en die al eens intimiderend durft op te treden.

Dat Servais zichzelf niet had mogen opvolgen, is volgens Van de Cloot een evidentie. ‘De taak van de financiële waakhond is voorkomen dat het systeem implodeert. Wat hebben we gezien? Het systeem ís geïmplodeerd. Wel, dan is het niet correct om geen aanpassing van de wacht door te voeren’, zegt hij in DS Avond.

De structuur van het FSMA wordt wel aangepast, waardoor Servais minder macht krijgt. Maar dat is voor Van de Cloot geen vergoelijking. ‘Het hallucinante is dat ze die post minder belangrijk aan het maken zijn, als tegemoetkoming voor de herbenoeming van Jean-Paul Servais. De structuren worden aan de kritiek aangepast, zodat men kan zeggen: “Zo belangrijk zal hij niet meer zijn.” Dat is de wereld op zijn kop! De persoon moet worden gekozen in functie van de maatschappelijke behoeften van die positie. Bovendien: op dat niveau is élke job belangrijk.’

Dat er te weinig competente mensen zijn om topfuncties in te vullen, is volgens Van de Cloot geen argument. ‘Dat is een belediging voor de Belgische bevolking.’

DS AvondLees het volledige interview met Ivan Van de Cloot