Walter Damen: 'Als dit geen poging tot moord was, begrijp ik het niet'
Walter Damen Foto: BELGA
Walter Damen, de advocaat van de familie die niet thuis was toen Kim De Gelder er wou toeslaan, heeft in het assisenhof in Gent gepleit dat er wel degelijk sprake was van poging tot moord. 'Als dit geen poging tot moord was, begrijp ik het niet.'

Volgens de verdediging is niet aan alle voorwaarden voldaan om te spreken van poging tot moord. Advocaat Jaak Haentjens argumenteert dat De Gelder niet begon met de uitvoering en dat hij zich vrijwillig terugtrok.

Twee honden

Damen pleitte dat De Gelder afzag van zijn plan om redenen die buiten zijn wil lagen. Toen hij ervan afzag was dat zelfs niet omdat de familie niet thuis was, zoals hij zei. 'De enige reden waarom De Gelder niet terugkwam, was de aanwezigheid van twee honden in huis. Een hond paste niet in zijn plan, want die is onvoorspelbaar. (...) Een hond is honderd keer gevaarlijker dan een weerloze oude vrouw en baby's.'

Dat er een begin van uitvoering was, moest blijken uit politieverhoren van De Gelder waaruit Damen citeerde. 'U ging naar daar om mensen te vermoorden? Ja. U ging op voorverkenning? Ja. U had een t-shirt aan van de watermaatschappij? U had uw haar geverfd? U had een bijl mee? Ja. Ja. Ja.'

'Als dit geen poging was tot moord', besloot Damen, 'louter en alleen omdat iemand niet thuis is, dan begrijp ik het niet. Als u gelooft dat De Gelder zich plots zou hebben ingehouden als hij Andy'ke (de toen veertienjarige zoon van de familie, red.) in de tuin zag voetballen, moet u nee antwoorden op de vraag van poging tot moord. Anders zegt u ja.'

Damen drukte de jury op het hart dat hun oordeel een grote maatschappelijke impact kan hebben. Hij waarschuwde dat in toekomstige zaken naar hun beslissing kan verwezen worden.

'Master of manipulation'

'Laat u niet vangen' door Kim De Gelder, zei advocaat Walter Damen. De beschuldigde is een 'master of manipulation', die 'een groot morbide manipulatief spel' speelt.

Damen haalde een brief aan die De Gelder schreef naar Angelina Elander, de Zweedse vrouw van wie bepaalde media beweerden dat De Gelder voor haar de moorden pleegde, maar waarvan duidelijk was dat ze pas na de feiten contact zocht. 'Hij vraagt aan die Zweedse dat als ze hem de volgende keer schrijft, ze de naam en het adres van advocaat Frederik Haentjens op de achterkant van de brief moet schrijven. If you do this, then they won't hold the letter back, zegt De Gelder. Als ze denken dat het een brief is van zijn advocaat, dan mogen ze hem in de gevangenis niet opendoen en achterhouden.'

De advocaat ging voort: 'Hij zegt ook niet zijn advocaat Jaak Haentjens, maar zijn zoon Frederik, want als het uitkomt kan hij doen alsof de Zweedse zich vergist heeft. Deze master of manipulation heeft op die manier ook met de raadslieden van de verdediging een spelletje gespeeld. (..) Laat u niet vangen. Hij speelt een groot morbide manipulatief spel.'

'Hij speelt ermee van a tot z'

Damen voorspelde ook dat De Gelder na het proces de aandacht opnieuw zal opeisen. 'Binnen drie of vier weken schrijft hij naar de pers of schrijft hij naar de slachtoffers, met de boodschap dat hij zijn echte motief zal geven. Hij speelt ermee van a tot z.'

Damen verwees ook naar chatberichten tussen De Gelder en zijn internetvriendin Thelma. Zijn pagina op de sociaalnetwerksite Netlog, waar hij zich uitgaf als 'Orion Van Eetvelde' en 'copymaster1', staat nog altijd online.