N-VA: 'Dit treft de Vlaamse spaarder'
Oppositieleider Jan Jambon (r) schudt premier Di Rupo (l) de hand. (archiefbeeld) Foto: © BELGA
“Meer dan de helft van de begrotingsinspanning wordt doorgeschoven naar volgend jaar, de Vlaamse spaarders zijn de zwaarste dupe, de lasten voor de bedrijven zullen extra toenemen en de Europese aanbevelingen om te hervormen worden opnieuw in de wind geslagen”. Dat zegt N-VA-fractieleider Jan Jambon.

 Jambon heeft vier punten van kritiek.

Zo stelt hij dat de Vlaamse middenklasse vooral moet betalen. De roerende voorheffing op een aantal spaarproducten stijgt imers naar 25 procent.'De kleine spaarder ontsnapt niet aan de belastingsdrift van deze regering.'

Jambon verwijst naar eerdere uitspraken van Open VLD’ers Gwendolyn Rutten en Noël Slangen: “Dit is een pestbelastingsregering”.

Jambon stelt ten tweede dat de regering niet eens bezuinigt. 'De regering beweert dat ze 3,4 miljard euro bezuinigt, maar niets is minder waar. In realiteit bespaart ze op de uitgaven amper 500 miljoen euro en zelfs die ‘besparing’ is relatief, want vooral een beperking van de groei van sommige uitgaven (cfr. gezondheidszorg).'

'Bovendien heft ze voor maar liefst 1,2 miljard euro nieuwe belastingen - terwijl de begroting van 2012 al bomvol belastingen zat - en ze neemt voor 1,8 miljard euro eenmalige maatregelen aan de inkomstenzijde.'

Jambon hekelt ten derde het feit dat de bedrijven de dupe zijn. De lastenverlaging van 300 miljoen stelt niets voor en wordt bovendien uitgevlakt door een lastenverhoging van 450 miljoen. 

Maar het ergst vindt Jambon dat de regering de Europese aanbevelingen alweer negeert. 

'De PS heeft ervoor gezorgd dat men nog altijd eeuwig werkloosheidsuitkeringen kan blijven trekken in dit land, onze loonkost wordt niet structureel aangepakt en de lasten op arbeid blijven torenhoog. De grootste handicaps van onze economie blijven bestaan. De regering beperkt zich tot wat gemorrel in de marge, zoals sjoemelen met de samenstelling van de indexkorf. In plaats van een bevriezing van de lonen zou men beter de uitgaven van de overheid bevriezen.'

De conclusie van de oppositieleider is duidelijk. 'De regering doet het uitschijnen alsof niemand moet betalen: niet de bedrijven, niet de mensen. En ze lapt de Europese inbreng aan haar laars. Waar zit de geloofwaardigheid van de operatie?Dit is bric à brac waar weinig visie achter zit… Wij twijfelen aan de impact op lang termijn: je kan hier toch niet spreken van een echte relancebeleid.”