De Franstalige pers is niet optimistisch over de nota die koninklijk verkenner Bart De Wever aan de koning zal overmaken.

Volgens Le Soir is er "meer dan ooit" sprake van een "impasse". Volgens Béatrice Delvaux heeft De Wever wel zich wel aan het afgesproken kader gehouden en is hij niet "van nul gestart". "Maar hij heeft geen mogelijk compromis voorgesteld." Tussen de Copernicaanse omwenteling die Vlaanderen wenst en de bouw van een nieuw België dat de Franstaligen aanvaarden, blijven nog twee zaken: een kloof en... de koning."

Francis Van de Woestyne van La Libre Belgique spreekt van een mislukking. "Wat de vorm betreft, heeft Bart De Wever iedereen bedrogen. Hij moest geen formateur spelen door een nieuw ultimatum te stellen. Hij moest de standpunten van de zeven partijen uitklaren en ze dichter bij elkaar proberen te brengen. Inhoudelijk is het werkstuk van De Wever niet evenwichtig, in tegenstelling tot wat hij zelf beweert. Het is een lijst van de Vlaamse standpunten over alle hete hangijzers."

De kranten van Sud Presse zien de tekst van De Wever als "een slecht gemaakt compromisvoorstel dat te onevenwichtig en op het provocatieve af", is. "Door alles te vragen wat voor de Franstaligen onaanvaardbaar is, heeft de nationalist Bart 'non' gezegd aan verduidelijker De Wever", zegt Demetrio Scagliola.

Christian Carpentier van La Dernière Heure meent dat De Wever zelf nooit geloofd heeft dat zijn nota in het zuiden van het land op applaus onthaald zou worden. De Franstalige partijen hebben volgens hem dan ook nauwelijks nog een keuze. "Het zal het einde van het land zijn. Of de tranen van een verloren veldslag", zegt hij.

"Het compromis dat er geen was!", kopt L'Avenir. Philippe Martin meent dat "Bart De Wever eens te meer zijn ware gelaat toont". "Achter de halve waarheden en de valse schijn schuilt de immer intacte vastberadenheid van de vechter. Aan Franstalige kant blijven slechts magere illusies over: de laatste zijn gisterenavond gevallen."