Mijn Standaard

Registreer u gratis »    Meld u aan »    Log uit

De knuffel is niet te stuiten

Jongens en meisjes begroeten elkaar steeds vaker met een knuffel of een kus.

'Afghanistan hulpeloos zonder Navo'

  • zaterdag 21 november 2009
  • Bron: ap
  • Auteur: hrt

De Afghaanse regering zou binnen de kortste keren instorten als de NAVO-troepen zomaar weg zouden gaan. Dat heeft de Britse minister van Buitenlandse Zaken David Miliband zaterdag gezegd.

Volgens Miliband zouden opstandelingen het Afghaanse leger onder de voet lopen als de internationale gemeenschap zich op korte termijn uit Afghanistan terug zou trekken. Kennelijk reageert Miliband met zijn opmerkingen op een passage in de inaugurele rede van Hamid Karzai, die donderdag voor de tweede maal werd beëdigd als president van Afghanistan.

In zijn toespraak zei Karzai te verwachten dat het Afghaanse leger de orde in het land binnen vijf jaar zelf in de hand zal kunnen houden. Miliband zegt zaterdag in een interview dat de internationale gemeenschap zo lang in Afghanistan zal blijven als mogelijk is en dat er niet zal worden gewerkt met ’kunstmatige tijdsschema’s’.

"Als de internationale troepen vertrekken, dan kun je een tijdsspanne kiezen: vijf minuten 24 uur of zeven dagen, maar de opstandelingen zouden de troepen die bereid zijn weerstand te bieden onder de voet lopen en dan zijn we terug bij af", aldus Miliband in The Guardian.

  • Print
  • Bewaar
  • Corrigeer
  • Aanraden

Reacties

Op 22 november 2009 omstreeks 13u01, zei Bernard Claeys, Sint-Amandsberg (Gent):

Nogmaals Clarys, geen enkel van die 3 landen is lastig gevallen op hun grondgebied door de Taliban. Ze hebben te maken gehad met aanslagen van anderen en voor Spanje en GB was dat nà hun agressie tegen Afghanistan. De VS had al overal agressie gepleegd voor 9/11. Nogmaals artikel 5 is een subjectieve interpretatie en STAAT LOS van de realiteit! Conclusie: wie zelf geen agressie pleegt hoeft niets te vrezen!

Op 22 november 2009 omstreeks 15u35, zei Sam Clarys, Denderleeuw:

Taliban, neen, daar hebt u gelijk, 't is Al Qaeda, een groepering gesteund en beschermd in Afghanistan door de Taliban. Erger vind ik dat u blijkbaar vindt dat de VS terecht werd aangevallen op elf september, omdat zij voordien agressief hebben opgetreden? Als ik vandaag op straat vermoord wordt door een Congolees, gaat u hem dan verdedigen omdat Leopold II in Congo heeft huisgehouden? Mag ik een Fransman doden omdat Napoleon van België een wingewest had gemaakt? Of een Duitser vanwege '40-'45?

Op 22 november 2009 omstreeks 09u42, zei Bernard Claeys, Sint-Amandsberg (Gent):

Bovendien Clarys heeft de Taliban nog geen enkele actie uitgevoerd op het territorium van een NAVO-land! De WTC-torens hebben niets met de Taliban te maken!

Nieuwsoverzicht

Binnenland

Buitenland

Economie

Sport