Sport

Symbolische straf voor Wickmayer en Malisse

vrijdag 23 oktober 2009
Auteur: Hans Jacobs

reuters

Het heeft er alle schijn van dat Yanina Wickmayer en Xavier Malisse in hun 'dopingproces' wegkomen met een symbolische sanctie. Verdict: op 5 november. Als het van hun advocaat afhangt, komt er zelfs helemaal geen sanctie, wegens niet bevoegd.

De procureur gaf gisteren een belangrijk signaal. Ja, Wickmayer en Malisse hebben 'een verregaande nalatigheid' laten zien, zegt hij. 'Maar het gaat niet om een echte dopingovertreding, en ik wil ook niet de carrières van de sporters kapot maken. Ik wil wel een signaal geven aan Malisse en Wickmayer, en daarmee ook aan andere sporters. Daarom vraag ik een principiële beteugeling.'

In mensentaal: de rechter van het Vlaamse Dopingtribunaal zal op 5 november wellicht geen schorsing uitspreken, maar het advies van de openbaar aanklager volgen en een waarschuwing geven.

Waarover gaat het? Wickmayer pleegde drie inbreuken tegen het systeem van de whereabouts, de verblijfsgegevens die elke elitesporter ter wereld moet invullen. Malisse vulde twee keer zijn verblijfsgegevens niet in en miste een dopingcontrole. Strikt genomen testten ze dus niet positief op doping, maar drie inbreuken staan gelijk met een positieve test.

Beiden hebben een logische uitleg. Wickmayer wijt haar 'fout' onder meer aan een paswoord dat niet werkte om in het systeem in te loggen. Bovendien, zegt ze, was ze toen de aangetekende brieven arriveerden om haar aan te manen om haar whereabouts in orde te brengen, in het buitenland.

Malisse zegt dat hij in de bewuste periode zijn verblijfsgegevens niet kon aanpassen omdat er noch in het hotel noch op het tornooi internet was. Tijdens de gemiste dopingcontrole zou hij de kwalificaties van Roland Garros spelen maar besloot hij om in Amerika te blijven, vergat dat aan te passen en stond de dopingcontroleur vruchteloos voor de deur.

Zowel Malisse als Wickmayer daagden gisteren niet op, want aan de slag in het buitenland. In hun plaats haalde advocaat Johnny Maeschalck, die beiden verdedigt, zijn voorhamer boven. Al formuleerde hij het anders en zei dat hij 'met een fijne kam' door de reglementering ter zake was gegaan.

En wat blijkt, aldus Maeschalck? Het Dopingtribunaal is niet bevoegd om een sanctie uit te spreken. Ze baseert zich voor het uitspreken van een sanctie op het interne reglement van de Vlaamse Tennis Vereniging, en dat interne tuchtreglement was pas van kracht vanaf 4 september 2009. Na de feiten van Malisse en Wickmayer, merkte hij fijntjes op. De advocaat toverde nog een ander procedureel konijn uit zijn hoed en pleitte de ongrondwettelijkheid van het systeem van de whereabouts.

Ook inhoudelijk haalde hij argumenten aan waarom de sporters wel degelijk hun best gedaan hebben om te voldoen aan hun verplichtingen. 'Als de sporter niet slordig mag zijn, mag ook de administratie niet slordig zijn, en dat is ook gebeurd.' Conclusie? Maeschalck: 'Er is geen enkele reden tot sanctie.'

Het lijkt er sterk op dat op 5 november dat Wickmayer en Malisse geen oponthoud in hun sportieve carrière moeten vrezen.

Wordt dus vervolgd. En niet alleen voor Wickmayer en Malisse. Er lopen niet alleen twee procedures voor de Raad van State (van onder meer wielrenners van wielerploeg Quick Step, voetballers van KV Mechelen, volleybalspelers van Roeselare...). Maeschalck: 'Ik heb nog vijf andere sporters met twee inbreuken tegen de whereabouts en een met drie. Binnenkort kan ik een rechtstreekse lijn met het Dopingtribunaal van Gent installeren.'