Regering rekent op solidariteit van de banken

vrijdag 04 september 2009
Bron: vrt/rtbf
Auteur: loa

photo news

BRUSSEL - De regering rekent op de steun van de banken om het verwachte begrotingstekort van 25 miljard euro op te vangen. Dat zei premier Herman Van Rompuy vrijdagochtend bij aanvang van het kernkabinet. 'Iedereen moet een bijdrage leveren, ook de financiële instellingen, al gaan we die natuurlijk niet in gevaar brengen.'

De premier zei 'voluntaristisch' te staan tegenover de budgettaire uitdaging. In 1981 bedroeg het tekort 15 procent, wat dubbel zoveel is als het tekort van vandaag, merkte hij op.

Ook vicepremier en minister van Begroting Guy Vanhengel (Open VLD) vraagt solidariteit van de banken. 'Iedereen moet solidair zijn. Het is niet abnormaal dat nu de overheidsfinanciën onder druk komen te staan, dezelfde solidariteit wordt gevraagd van een aantal sectoren die van die solidariteit hebben genoten en die het nu misschien iets beter stellen'.

Vicepremier Steven Vanackere (CD&V) sluit zich daarbij aan, maar waarschuwt om niet te veel te eisen. 'Het heeft geen zin om een sector waar veel tewerkstelling is in gevaar te brengen. Wat we vragen is een redelijke bijdrage.'

Ook vicepremier Laurette Onkelinx (PS) liet gisteren al verstaan dat de regering op de banken rekent.

Vlaanderen

Van Rompuy richtte zich vrijdag ook nog tot de Vlaamse regering. Hij zei het interessant te vinden dat Vlaanderen tegen 2012 een structureel begrotingsevenwicht kan bereiden en apprecieerde de inspanningen van Vlaanderen erg. 'Vlaanderen is belangrijk, maar de Vlamingen zijn nog belangrijker. En de Vlamingen, dat zijn ook gepensioneerden, zieken en gezinnen, en die leven niet van Vlaamse maar van federale middelen. Daarom zeg ik dat ik wellicht nog meer de Vlamingen vertegenwoordig dan de Vlaamse regering', stelde Van Rompuy.

Lees ook

03/09/09 Ook Onkelinx pleit voor harde aanpak banken

Reacties

Alle 53 reacties

Op 04 september 2009 omstreeks 23u33, zei Monique Claeys:

geregeld.' 1. Het zijn niet de banken die de grootste lasten dragen maar de gewone spaarders die op hun spaarcentje nog nauwelijks iets krijgen. Wat vind je van de wisselende koersstigingen en koersdalingen vn de bankaandelen? Wie wordt daar rijk van? Dat de banken moeten mee betalen moet komen uit de ongeoorloofde bonussen . 2. Over de tweede rechtvaardige besparing wordt met geen woord gerept. Geef aan ieder maar ook aan ieder een indexaanpassing op een basissom die voor ieder gelijk is . De levensduurte stijgt voor ieder even veel .Een brood kost voor ieder evenveel . Zeker een grote rechtvaardige besparing ! Socialisten zijn blij …. Sociale maatregel Liberalen zijn blij …. Geen sterke loonsverhogingen ChristenDemocratenzijn blij … 3. Op een gelijke wijze besturen in de verschillende regio’s Te veel aan mandaten wordt door de eigen regio betaald enz. … enz. …Mon.Claeys ( Wymeersch)

Op 04 september 2009 omstreeks 23u06, zei Herman Van den Broeck:

Ik vrees dat 2 zaken doorheen gehaald worden: de crisis en de Belgische begroting. Als ik me goed herinner moesten de (Amerikaanse) banken op vraag van toenmalig president Clinton een systeem bedenken om mensen, die moeilijkheden zouden kunnen hebben hun huis af te betalen, toch de mogelijkheid te geven om een huis te kopen. Het resultaat kennen we. Dan hebben we de Belgische begroting. Voor zo ver ik weet hebben de banken nooit en zeker niet in de afgelopen 10 jaar een bepalende invloed gehad in de opstelling van de begroting. Wel hebben onze Paarse regeringen zodanige begrotingen opgesteld, die nu resulteren in een schuldenput van rond de 25 miljoen €. Ik vind het dan ook hallucinant dat onze ministers na de Petroleumbedrijven en na Electrabel nu de Banken willen aanspreken om de put die de politiekers gecreëerd hebben mee te helpen vullen. Met zulke maatregelen zullen we zeker buitenlandse investeerders aantrekken.

Op 04 september 2009 omstreeks 16u54, zei Tomas De Rycke:

De geleverde staatsteun hoeft niet gratis te gebeuren. Geef de overheid een eerlijke vergoeding voor de geboden steun en het bijhorende het risico dat ze gelopen heeft (cfr. de lening van de Vlaamse overheid aan KBC). Zoniet krijg je dergelijke initïatieven en ga je de banken die geen grote risico's genomen hebben en dus ook niet in de problemen zijn gekomen (bijv. Landbouwkrediet, Argenta,...) gaan bestraffen voor de gevolgen van het gedrag van de 'grootbanken'. En dat slaat toch nergens op!

Alle 53 reacties

Nieuwsoverzicht