Bloedig gevecht politie en Amazone-indianen Peru

vrijdag 05 juni 2009
Bron: ap
Auteur: svh

LIMA - Bij gevechten tussen indianen en de politie in het Amazonegebied in Peru zijn vrijdag volgens indianenleiders en de autoriteiten minstens dertig mensen om het leven gekomen.

De indianen protesteren tegen onderzoek naar olie- en gasvoorraden in hun leefgebied. Het geweld brak uit toen de politie een einde probeerde te maken aan een wegblokkade van ongeveer vijfduizend indianen in de Curva del Diablo (Duivelsbocht) in de noordelijke provincie Utcubamba.

Volgens leiders van het protesten opende de politie het vuur vanuit helikopters. De politie zegt dat de indianen begonnen met schieten. Ook werden overheidsgebouwen in brand gestoken.

Tweeëntwintig indianen kwamen om het leven en meer dan vijftig raakten gewond. Indianenleider Alberto Pizango beschuldigde de regering van ’genocide’ op vreedzame betogers. Bij de politie vielen acht doden en vijf gewonden, zei minister van binnenlandse zaken Mercedes Cabanillas.

De indianen voeren al sinds april actie tegen een wet die het volgens hen voor buitenlandse maatschappijen gemakkelijker maakt om in hun leefgebieden naar olie en gas te zoeken. De wet ontsluit de gebieden volgens de indianen ook voor houtkap, mijnbouw en grootschalige landbouw.

President Alan Garcia beschuldigde indianenleider Pizango er vrijdag van zichzelf te ’verlagen tot een misdadig niveau’. Het is onduidelijk hoeveel invloed Pizango op de indianen in het omstreden gebied heeft. In verband met de protesten riep Garcia op 9 mei de noodtoestand uit, waardoor in vier oerwoudprovincies sommige burgerlijke vrijheden werden opgeschort.

Reacties

Alle 10 reacties

Op 09 juni 2009 omstreeks 12u34, zei Lappersfort Bezetter:

Het lezen van dit bericht vervult me met afschuw, doch niet met verbazing. Natuurlijk kan niemand echt helemaal snappen wat er in de holle hoofden van zulke bedrijven en regeringen omgaat.Begië en Peru verschillen hier gelukkig heel veel, maar spijtig genoeg ook heel weinig in. Wie af en toe wel eens een krant openslaat of indypendent media raadpleegt, heeft vast al wel gehoord van de inmidels minsens drie schijnprocessen die bezig zijn tegen verschillende bezetters van het Lappersfort waarvan er al drie keer mensen tussen de drie dage en twee weken hebben vast gezeten in de Bruge gevangenis met dwaze en valse beschuldigingen de laatste keer werden er zelfs mensen die naar het actiebos terugkeerden verrast door zwartgekleedde, gebivakeerde agenten die zich in de struiken verstopt hadden en dan in arrestatiewagen gedropt. Daarenboven worden er onophoudelijk mensen adminitratief aangehouden voor het betuigen van hun steun (flyeren, posters hangen,mziek maken,...)

Op 09 juni 2009 omstreeks 22u58, zei Lappersfort Bezetter:

Het is nu meer dan ooit nodig om te strijden voor de schaarse natuurlijke rijkdommen die er nog over zijn. Hier in België is het in vehouding dan nog simpel om een bos te bezetten. Staatsgevaarlijke boomknuffelaars een bos uit martelen kan hier nog net. Buiten de grenzen van het zogezegde vrije westen durft men wel eens anders reageren. In het Amazonewoud strijden mensen ook niet puur voor de natuur. Ze strijden voor hun leven. Al eeuwen. De inheemse bevolking van de Amazone heeft veel meer dan Belgische activisten aan de Earth First! slogan 'We are not fighting for nature. We are nature fighting back!' Ze willen overleven en worden daarom door de koloniale repressiemacht overhoop geschoten. Grondspeculanten gaan letterlijk over lijken om hun blinde ideologie van onbeperkte financiële groei te eren, zelfs al moeten ze de beperktheid van onze planeet daarvoor vergeten. Of het nu gaat om Suez in het Lappersfort, houtkapbedrijven in het Amazonewoud of immobiliën in de VSA. Casinokapitalisme, modern mercantilisme, roofeconomomie. Hoe je dit economisch systeem ook noemt, verandert niets aan haar lelijke uitwassen. De strijd voor het Amazonewoud wordt een oorlog. De strijd tegen 'ecoterrorisme' is topprioriteit geworden voor staatsveiligheid in verschillende landen. De NATO bekijkt hoe het militair kan ingrijpen in de gevolgen van de ecologische en voedselcrisis. En het Lappersfort blijft solidair met de sociale milieustrijd wereldwijd!

Op 06 juni 2009 omstreeks 07u55, zei Erik Poupaert:

Tja. Het feit dat de Peruaanse regering het land van indianen kan komen afpakken -- wat maar een voorbeeld is van de excessen van het kapitalisme -- is uiteraard het gevolg van de doctrine die eist dat men aan Caesar geeft wat aan Caesar toekomt. Wat als Caesar een vulgaire dief blijkt te zijn? Of een monster zoals Adolf Hitler? Zelfs de huidige paus -- met zijn Hitler-jügend verleden -- beweert dat hij alleen maar meegedaan heeft, omdat hij verplicht werd: 'Befehl ist Befehl'. Men dient immers aan Caesar te geven wat aan Caesar toekomt, zelfs als Caesar van plan is van 6 miljoen joden uit te moorden; want dat is wat de Duitsers in Nürnberg zijn gaan uitleggen: 'Wij zijn niet verantwoordelijk!' en trouwens: 'Das haben wir nicht gewüszt!' De geallieerden hebben uiteraard terecht de kristelijke Caesar-doctrine verworpen, en de schuldigen alsnog opgeknoopt. En dat bewijst alsnog het morele failliet van een godsdienst die zulke doctrine verspreidt.

Alle 10 reacties

Nieuwsoverzicht