• Opiniemakers

Vrij dom

• zaterdag 21 april 2007
• Auteur:

BEN ik de enige die het ironisch vindt dat de vrijheid van meningsuiting auteursrechtelijk beschermd is? En dat slechts één bedrijf het recht heeft om van de daken te toeteren dat zij voor de vrijdom der spraak zijn? Het doet zeer, maar hier moet ik Jürgen Verstrepen bijtreden: Freedom of Speech, in aanstellerig Engels of niet, is een te belangrijk principe om te worden gepatenteerd als bedrijfsslogan. Lees die argumenten waarmee Base haar klacht tegen Verstrepen verdedigt: ,,We willen op geen enkele manier dat de 'Freedom of Speech' slogan misbruikt wordt door een ex-Vlaams Belanger. Base laat zijn imago niet besmeuren door het gedachtegoed van Verstrepen en waar hij voor staat''. Dus de Antwerpse Lijst Dedecker-trekker mag geen vrijheid van meningsuiting onder zijn naam schrijven, omdat hij een ander gedachtegoed aanhangt dan een bedrijf dat diezelfde vrijheid ook onder zijn naam heeft staan? Diént die daar dan niet net voor?

Aanmelden als abonnee