Mijn Standaard

Registreer u gratis »    Meld u aan »    Log uit

Lang verwacht, stil gezwegen, nooit gedacht, toch gekregen!

Herman Van Rompuy breit een onwaarschijnlijk slot aan een toch al briljante politieke carrière.

Muziek op werkvloer kost geld

  • maandag 17 augustus 2009
  • Auteur: (kba, lb)
Muziek op werkvloer kost geld

Muziek op werkvloer kost geld

BRUSSEL - Dat bedrijven voortaan auteursrechten moeten betalen als ze de radio hebben opstaan op de werkvloer, lokt veel protest uit.

 

Het Verbond van Belgische Ondernemers (VBO) en de auteursrechtenorganisatie Sabam hebben een akkoord gesloten over het muziekgebruik op de werkvloer, in de refter of tijdens bedrijfsfeesten. Bedrijven moeten nu ook auteursrechten betalen als de radio speelt op plaatsen waar geen klanten komen. Alleen bedrijven met minder dan vijf personeelsleden ontsnappen aan de nieuwe regeling.

De zelfstandigenorganisaties Unizo en NSZ reageren boos, omdat ze niet bij de onderhandelingen zijn betrokken. Zij vinden de nieuwe regeling bovendien nodeloos complex. 'Kleine bedrijven hebben meestal geen apart personeelslid voor al die paperasserie', zegt Christine Mattheeuws van het NSZ.

'Het is ook overdreven dat we nu drie keer moeten betalen. Een keer Sabam én een keer billijke vergoeding voor de winkelruimte, plus nu nog eens Sabam voor de ruimtes achter de schermen.' Dat het akkoord werkt met terugwerkende kracht vanaf 1 juli is ook een doorn in het oog van deze organisaties.

Enkele politieke partijen delen in de verontwaardiging. 'Na de achtervolging van Belgische artiesten op Youtube, zet Sabam haar graaiacties nu verder in de bedrijven', stelt Lijst Dedecker. 'Sabam ontpopt zich meer en meer als de terreurpolitie van de muziek.'

Volgens kamerlid Sofie Staelraeve (Open VLD) hoeven zelfstandigen helemaal geen auteursrechten te betalen voor muziek in hun werkplaats. 'Het staat elke zelfstandige vrij om al dan niet in de deal te stappen die Sabam en het VBO afsloten', aldus Staelraeve. Het kamerlid verwijst naar de rechtspraak: 'Volgens eerdere arresten worden bejaardentehuizen en werkplekken waar maar een beperkt aantal mensen komen, niet gezien als publieke plaatsen en moeten er dus geen auteursrechten betaald worden op de muziek die daar gespeeld wordt.'

Intussen is Animo, de jongerenafdeling van de SP.A, een petitie gestart tegen Sabam en plant ze op 19 september een protestfestival. De actie Ram Sabam werd gelanceerd nadat Youtube muziekvideo's van Belgische artiesten had verwijderd wegens een klacht van Sabam.



  • Print
  • Bewaar
  • Corrigeer
  • Aanraden

Reacties

Op 17 augustus 2009 omstreeks 17u47, zei Jean-Pierre Mestdagh:

De heer Nico Pousset zegt in een notendop wat ik enigszins op papier had gezet:SABAM heeft inderdaad als privé onderneming geen enkel recht om in kantoorruimtes, ateliers, operatiekwartieren,keukens,steenkoolmijnen (ik weet het wel), slachthuizen enz,enz kontroles uit te voeren. Via de media roept men op om de stekker voorlopig uit te trekken:waarom? Daar bovenop heeft de vbo het over 70% van de bedrijven die vrijgesteld zijn, vrijgesteld waarvan (van iets zonder rechtsgeldigheid?)en de rest kan genieten van een korting (een korting op: zie vorige haakjes) Er zijn diverse politici van diverse partijen 1 en ander willen uitklaren, ik ben niet politiek gebonden en hoop dat het ook wel eens zover zal komen. Een voorstel nog: is er een Vlaamse artiest die wi zeggen hoeveel hij betaald aan sabam en verdient aan sabam en welke parameter er daarvoor gebruikt wordt? (kwestie dat de mensen die sabam betalen weten waar hun geld naartoe gaat) dit zonder enige negatieve conotatie naar de artiesten

Op 17 augustus 2009 omstreeks 18u10, zei Frans Denissen:

Misschien kunt u even de statuten van SABAM (op het internet te vinden) nalezen voor u het zomaar over een 'privéonderneming' heeft. Daar vindt u trouwens ook meer over de manier waarop SABAM de vergoeding voor de kunstenaars berekent. En aangezien u de vraag stelt: de kunstenaar betaalT helemaal niets aan SABAM: het geld dat deze vereniging int, wordt doorgestort aan de kunstenaar, na afhouding van een percentage waarmee SABAM zijn administratie bekostigt.

Op 17 augustus 2009 omstreeks 20u33, zei Frank Heylen:

Een coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid is een private onderneming.

Meld u aan en reageer »

Nieuwsoverzicht

Binnenland

Sport